К:ГПК - Тактика боя

[TriNitY]

Обсуждаем различную тактику ведения морского и сухопутного боя.
Какими приемами и трюками пользуемся во время игры.

[valer]

Сообщение от Mr. Hyde

Вроде писалось про 85% вероятность, не? А 50% это примерно правильно - или будет крит, или нет И еще: Пока ГГ будет собирать в кучу указанные факторы, ИИ будут ковырять в носу?

а вот у каждого рыбака есть свои секреты)))
а остальные 35% я оставляю для каждого, может быть когда дойду до 95% осмелюсь выложить то что уже знаю. а сейчас скажу лишь одно -достаточно добавить еще 3 параметра.

[valer]

Сообщение от dim10

А если не соблюдено, то тоже 50%

далеко не факт.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от portoЖе

Выражай мысль значит правильно. Что может значит слово "Ошибка"? Мысль и шла о том, что valer предостиригает от этого, советуя вариант сбросить лишнее.

тут все просто и делается это для того, чтобы добавить себе скорости и маневренности любой сброс балласта добавит вам и то и другое.
но не по каким либо другим соображениям.
об этом не я говорю а цифры, при любом сбросе можно наблюдать +++ в скорости и маневренности, благо их видно слева, не спешите, смотрите на то что происходит с кораблем, а не на то что так приятно хлюпает))))

[dim10]

Сообщение от valer

далеко не факт.

Valer, вероятность крита зависит от рандома - больше не от чего. Спорить с тобой не буду - каждый может верить во что угодно.

[portoЖе]

Сообщение от valer

тут все просто и делается это для того, чтобы добавить себе скорости и маневренности любой сброс балласта добавит вам и то и другое.
но не по каким либо другим соображениям.
об этом не я говорю а цифры, при любом сбросе можно наблюдать +++ в скорости и маневренности благо их видно слева, не спешите смотрите на то что происходит с кораблем, а не на то что так приятно хлюпает))))

Ну по моему я по этому поводу не спорил. И так все понятно для чего сбрасывают лишнее.

[valer]

Сообщение от dim10

Valer, вероятность крита зависит от рандома - больше не от чего. Спорить с тобой не буду - каждый может верить во что угодно.

я тоже не люблю спорить по этому и не буду.

посмотрите мое видео доказательство, там просто по другому не было бы, и, даже если я кого то догоняю, я ничего не делаю просто так, и меня даже не волнует что мишень изчезает с радаров, а намеренно продолжать преследование - это значит предвидеть, что все равно на бермудах он во что нибудь да и воткнется. вот почемуто тот маневр никто не заметил, когда я поставил на ветер и свой корабль и того который уходил. наверное подумали что я пытаюсь достать кого то книпелями (((
З.Ы. я же просил не рубите с горяча, посмотрите, проанализируйте, может быть увидите что то новое. там много чего есть и ошибки есть и в какой момент снимать подымать паруса и т д .и т п.

Добавлено через 16 часов 45 минут

Сообщение от Mr. Hyde

Вроде писалось про 85% вероятность, не? А 50% это примерно правильно - или будет крит, или нет И еще: Пока ГГ будет собирать в кучу указанные факторы, ИИ будут ковырять в носу?

7. сделав залп с одного борта, не стоит дожидаться, пока он перезарядится, развернитесь, не теряя дистанции, дайте с противоположного, выдержав некую паузу для нужной остойчивости, будет вам уже 65-70%
(мое мнение)
а вас не удивило, что из 3 решающих залпов, именно 3 и есть критами?
конечно можно, сослаться на генератор случайных попаданий, и всякие прочие там константы, за них отвечают третьи и так далее.
хорошо открою небольшой секрет генератор случайных попаданий работает на разных дистанциях по разному, а вероятность его срабатывания на той дистанции, которую я выбираю чуть больше или равна нулю. вобще я не люблю спорить, предпочитая доказывать. так что если Вы считаете иначе, докажите))). в свою очередь я сниму шляпу или докажу вам почему именно так и произошло.

[portoЖе]

Сообщение от valer

сделав залп с одного борта, не стоит дожидаться, пока он перезарядится, развернитесь, не теряя дистанции, дайте с противоположного

Думаю это тактика многих, но логично это только для калибров выше 24 (кулеврин), т.к. малые орудия зарядятся гораздо быстрее чем ты будешь брюхо переворачивать. Конечно, зависит от умений и навыков ГГ, учитывать нужно все. Отбермуженный корвет + нафигация, орудия, меткость, везение (90+) + проф. канонир, при калибре 32 фунт пушек - смертоносная юла при боевом режиме парусов. Возможно указал не все факторы, но это не ванжно. Основное

[valer]

Сообщение от portoЖе

при калибре 32 фунт пушек - смертоносная юла при боевом режиме парусов.

о юле.
Юла это адреналин, это классно, особенно когда попал резко и в свалку, когда "фигли думать, - стрелять надо!!!" или "да заколебали вы!!!! "ах так все на одного ну получите!!!!" но иногда юла это просто агония.
но при юле никогда не добиться критов даже 50% думаю что не стоит объяснять почему (при сильно отрицательной остойчивости одного борта (тут просто молчу) и явного плюса противоположного - (оно просто летит дальше но толку меньше чем при ноль))
зато юла шлифует стрельбу по радару, уча орентироваться, не отвлекаясь от цели, держа под контролем, боковым зрением радар - это моногово стоит и может пригодиться в некоторых ситуациях.

[Carassius]

valer, "юла" скорее предназначена для быстрой атаки и взятия на абордаж, чем для длительной артиллерийской дуэли Ну, обработать жертву картечью перед абордажной свалкой - другое дело.

[valer]

Сообщение от Неудачник

valer, "юла" скорее предназначена для быстрой атаки и взятия на абордаж, чем для длительной артиллерийской дуэли Ну, обработать жертву картечью перед абордажной свалкой - другое дело.

либо когда лень применять какую либо тактику, а тут зажал клавишу A либо D и клацай себе мышью по спуску))))
но выстрел картечью сносит гораздо большую грядку противника при паралельных бортах и остойчивости 0, чем от юлы, и чем (сзади, спереди) под 45 или 90 - это факт.

[Carassius]

При относительно параллельных бортах - да, урон от выстрела больше, чем от выстрела в корму или в носовую часть (крупнее цель - меньше вероятность промаха). Это вроде бы достаточно известный факт.

[valer]

еще я заметил в рукопашном бою в каюте капитанов:
если в нужный момент выстрелить из пистолета, когда идет замах на пробивающий удар - результат: остается лишь пару тройку раз ударить, чтобы добить, но если уважаемый генератор будет благосклонен, то и вовсе можно сразу прятать в ножны то, чем вы было орудовать собрались))))))))

[portoЖе]

Сообщение от valer

еще я заметил в рукопашном бою в каюте капитанов:
если в нужный момент выстрелить из пистолета, когда идет замах на пробивающий удар - результат: остается лишь пару тройку раз ударить, чтобы добить, но если уважаемый генератор будет благосклонен, то и вовсе можно сразу прятать в ножны то, чем вы было орудовать собрались))))))))

На "Невозможном" увы я ниразу с одного выстрела никого не положил. максимум с двух и то "шотганом"... А на "Матросе" с бретерского легко хватает, порой даже колониальный выдает макс урон, и этого хватает. Но особенного урона, когда противник замахивается на круговой удар, я не заметил... Просто я привык первым делом в каюте выстреливать с пистолета, и делать быстрые выпады ударов методом : "Пробел-удар, Пробел-удар" Легким типом оружия исключительно!

[Carassius]

Сообщение от valer

если в нужный момент выстрелить из пистолета

valer, тут ещё многое зависит от уровня (и соответственно от количества HP) противника, то есть этого капитана. При абордаже какого-нибудь хилого торговца капитан нередко получает в лоб пулю и тут же падает (я как правило бегаю с бретёрским пистолетом).

[valer]

Сообщение от portoЖе

На "Невозможном" увы я ниразу с одного выстрела никого не положил. максимум с двух и то "шотганом"... А на "Матросе" с бретерского легко хватает, порой даже колониальный выдает макс урон, и этого хватает. Но особенного урона, когда противник замахивается на круговой удар, я не заметил... Просто я привык первым делом в каюте выстреливать с пистолета, и делать быстрые выпады ударов методом : "Пробел-удар, Пробел-удар" Легким типом оружия исключительно!

сложность капитан по умолчанию (не люблю крайностей: не в + не в -), использую среднее оружие - урон относительно усталости, считая оптимальным, исходя из максимума прокачанности: Йоке выдал макуатиль, красотке Даниель - китану(часто именно ее сажу на захваченные корабли, ибо на зависть другим офам у нее почти все корабел перки прокачаны), рыжей бестии досталось среднее красненькое. Так же всем раздал по 4х зарядному стволу, обеспечив пулями порохом и лечилками про запас. С самого начала со мной мои преданные Джереми и Нэд (занимая соотвветсвующие должности: Джереми=штурман + казначей, Нэд=канонир+плотник). Сам использую фламберж 24/67. вес 4.4. достаточно длинный клинок. поведение: пробел - удар считаю оптимальным в сочетании с обычными ударами и ударами с выпадом, пользуюсь отскоками назад, редко в сторону.
выручает классно золотая кираса, берсерк использую только на толпу+круговой удар. финтами не пользуюсь из принципиальных соображений, т к всегда лучше говорит колье. но стреляю если сам на сам только в ответку, частично соблюдая благородство (?) или если вижу что жизнь даньки под угрозой, хотя имею череп)))) часто приходится оставлять всех в пассажирах, перед взятием форта к примеру, дабы не искать потом среди убитых. (целее будут да и долго это - собери с них то что выдал, затем опять выдай....карманы то не резиновые всего то 260)
тяжелое и легкое оружие оставил не докачанным намеренно.

[maglor]

Сообщение от valer

хорошо открою небольшой секрет генератор случайных попаданий работает на разных дистанциях по разному

Откуда информация? Или просто личные выводы?

Сообщение от valer

не заваливайте борты, без кренов на какой либо борт (остойчивость 0)

Я бы все таки остановился на формулировке "без крена". Не знаю откуда вы узнали про остойчивость, но я, когда учился на управление МС, слышал такое определение: "способность противодействовать силам, вызывающим наклонение, а после прекращение действия этих сил возвращаться в первоначальное положение равновесия". Если такая способность нулевая, я бы просто не отошел от пристани

[dim10]

Сообщение от maglor

Откуда информация?

maglor, это даже не выводы, это вера.

[valer]

Сообщение от maglor

Откуда информация? Или просто личные выводы?


Я бы все таки остановился на формулировке "без крена". Не знаю откуда вы узнали про остойчивость, но я, когда учился на управление МС, слышал такое определение: "способность противодействовать силам, вызывающим наклонение, а после прекращение действия этих сил возвращаться в первоначальное положение равновесия". Если такая способность нулевая, я бы просто не отошел от пристани

это мои личные выводы на которых поставленна и отработана определенная тактика хотите проверьте хотите нет, но у меня она (почемуто? потому что соблюдаю то, что считаю нужным и важным) работает. А может мой И привык именно так работать с ИИ?
хорошо крен 0 подойдет? или от перемены мест слагаемых суть не изменяется))))
З.Ы. лево на борт 20!!! чего 20??? а чего лево???
это к тому что 0 это тоже величина и чем ближе вы к ней тем вероятнее ваш крит выстрел, и я упорно склоняюсь к тому что ИИ об этом знает и использует в соответствии с этим свои отвечающие на такой ход событий константы, благо у него их там уйма. А наша задача дать ему меньше шансов. я пытаюсь, во всяком случае, а ВЫ? Мой результат 3 крита из 3 решающих, а Ваш?

[portoЖе]

valer, все поняли твою точку зрения) Лично я, давно. Не стоит тратить столько времени на долгое редактирование своего сообщения. Мысль уловлена, расслабся. Ты правильно делаешь, и кто-то воспользуется твоими советами... Думаю надо замять топтание на месте. Давай поговорим о других тонкостях лучше...

p.s. С уважением.

[valer]

Сообщение от portoЖе

valer, все поняли твою точку зрения) Лично я, давно. Не стоит тратить столько времени на долгое редактирование своего сообщения. Мысль уловлена, расслабся. Ты правильно делаешь, и кто-то воспользуется твоими советами... Думаю надо замять топтание на месте. Давай поговорим о других тонкостях лучше...

p.s. С уважением.

с удовольствием))) только прошу прощения у тех кого, неосознанно огорчил. и ни вкоем случае не думайте что это вызов на слабо. это всего лишь неумелые салабонские попытки отстоять свою правду. я исправлюсь, обещаю.

Добавлено через 25 минут
никто не замечал, что когда в твоем захваченном поселении, при выходе вся братва, без разговору набрасывается на охотников за головами, стоит вам только обнажить оружие, потом еще ветка в диалоге мол типа мы не могли на это смотреть Начальнике!!!!
мелочь но тоже приятно, особенно тогда, когда все офы на захваченных призах и ты один, аборжажников нет))) чем не тактика?

[portoЖе]

Сообщение от valer

никто не замечал, что когда в твоем захваченном поселении, при выходе вся братва, без разговору набрасывается на охотников за головами

В этот момент можно себя почувствовать настоящим Пиратским Главарем на своей законной территории...
Но бывают еще моменты, когда причаливаешь в порт какой-либо страны (не важно дружественной или нет) на пирсе нас встречают те самые "Охотники за головами", и после неудачного диалога они всетаки нападают... Но благо с Нами всегда наши верные помошники - "Абордажники" (или как Вам угодно "Телохранители"), Начинается бой, и вдруг Наш абордажник случайным образом выстреливая с пистолета попадает в стражу города... Тут то и начинается самое веселье и адреналин, учитывая то, что играем на хардкоре... Что сказать, мясо, крики, трупы, и, конечно же глубокое разочарование в том, что ты таскаешь за собой глупый примитивный ИИ ))
Мой личный вывод: не ленится при входе в порт отбирать начисто у своих абордажников пистолеты! Если, конечно, за Вами идет зверская охота (Безусловно, случай этот очень редкий, но все же на нем попадаться вновь не хочется что-то)