Троя / Troy (боевик, драма, мелодрама, история), 2004

[Le Royal]

Троя / Troy (боевик, драма, мелодрама, история), 2004

Год 2004

Жанр: боевик, драма, мелодрама, история

Режиссёр: Вольфганг Петерсен

Продюсер: Вольфганг Петерсен Диана Расбан Колин Вилсон

Сценарий: Гомер (поэма) Дэвид Бениофф (сценарий)

Оператор: Пол Бонд Роджер Пратт

Композитор: Джеймс Хорнер Габриэль Йаред

Художник: Найджел Фелпс, Джулиан Эшби, Джон Билингтон

Монтаж: Питер Хонесс

Кинокомпания: Warner Bros.

Бюджет $175 000 000

Страна США/Мальта/Великобритания

Премьера (мир): 9 мая 2004

Премьера (РФ): 20 мая 2004, Каро-Премьер

Время: 163 мин.

Сюжет:

Спойлер:

Микенский царь Агамемнон не без помощи строптивого, но отважного Ахиллеса объединяет народы Греции под своим скипетром. Тем временем троянский царевич Парис похищает Елену прекрасную жену брата Агамемнона - спартанского царя Менелая. Парис не хочет потерять Елену, царь Трои Приам - своего сына, а Менелай - жену. Вместе с тем Агамемнон желает не только помочь своему брату Менелаю, но и захватить богатую Трою. Ахиллес же желает бессмертной славы, сразившись с братом Париса Гектором. Огромный флот греков устремляется к берегам Трои. В первый же день высадки отряд Ахиллеса разоряет храм Аполлона - божественного покровителя Трои. Чтобы избежать ненужного кровопролития Парис вызывает Менелая на поединок, однако, получив легкое ранение, пугается и ищет спасения у своего брата Гектора. Гектор убивает Менелая. Начинается неудачная для греков битва. Очередной раз поссорившись с Агамемноном Ахиллес желает выйти из игры и только смерть его любимого брата Партокла от руки Гектора возвращает Ахиллеса в ряды греков. Ахиллес убивает Гектора в поединке, однако отказывается выдать труп врага его родственникам. Царь Приам тайно пробирается к Ахиллесу и умоляет отдать для погребения тело Гектора. Спустя 12 дней Одиссей подсказывает Агамемнону хитрость с троянским конем. В последнем бою за Трою Агамемнон гибнет от руки дочери Приама, сестры Гектора и любовницы Ахиллеса Брисеиды, а Ахиллес от стрелы Париса.

В ролях:

Спойлер:

Брэд Питт - Ахиллес
Эрик Бана - Гектор
Орландо Блум - Парис
Брайан Кокс - Агамемнон
Дайан Крюгер - Елена
Брендан Глисон - Царь Менелай
Шон Бин - Одиссей
Джули Кристи - Тетис
Питер О’Тул - Царь Приам
Роуз Бирн - Брисеида

Интересные факты:

Спойлер:

Премьера в США - 14 мая 2004 года;

Съёмки начались 22 апреля в Лондоне (там снимались все павильонные сцены). Ряд батальных сцен планировалось снимать в Морокко, но после начала войны студия категорически отказалась отправлять съёмочную группу в мусульманскую страну, поэтому сражение было снято в Мексике, в Лос-Кабос. Натурные съёмки производились на Мальте;

Брэд Питт провел полгода в напряженных тренировках, чтобы его тело стало подобно греческим статуям.

Продюсеры предлагали стать режиссёром Трои Терри Гиллиаму, однако тот, прочитав пять страниц сценария, отказался.
До съемок в фильме Эрик Бана ни разу не садился на лошадь.

Брэд Питт, сыгравший Ахиллеса, во время съемок по иронии судьбы получил травму ахилла.

Кадры из фильма:

Спойлер:

Источник: Кинопоиск.

[McDreamy]

Не то чтобы недостоверность с книгой
Недостоверность с историей, вот определение точнее

Фильм нормальный, красиво снят, вот только я не вижу ни Брэда Питта, ни Орландо Блума, ни, на худой конец, Дайану Крюгер эллинскими героями, с их чисто американской внешностью.

Спойлер:

ПС Насчёт 10 лет.. Кто-то может сказать что они подразумеваются в фильме, просто пролетели галопом. Но если вы можете заметить, сын Гектора (тоже неизвестно откуда взявшийся) как был младенцем вначале фильма, так им и остался в конце ....

[BronuiN]

Не воспринимаю я Брэда Питта в этом фильме. Не тянет он на Ахилла - позёр, и не более того. Причём его позёрство в глаза бросается.
А что касается соответствия фильма "Илиаде" (здесь о мифологии говорить надо, а не об истории), то подобного от голливуда вообще ждать не приходится.
А снято, конечно, красиво. Масштаб и красочность - единственное, что можно поставить фильму в зачёт. Однако Гомер достоин большего, чем просто яркие краски.

[Wolf]

Смотрю,все оценивая фильм - оценивают Брэда Питта,а значит,он уже не зря снимался в этом фильме Да и не успокаивается на этом,т.к....

Киностудия Warner Bros. намерена сделать экранизацию поэмы "Одиссея" Гомера, главную роль в которой сыграет Брэд Питт, пишет Variety. Действие в картине будет перенесено в будущее и будет происходить в космосе.

Ну а если отвлечся от актеров и мифологической достоверности,то фильм довольно неплохо смотрится,но не более того....Никак не назовешь его любимым фильмом.Я бы сказал нет той изюминки,из-за которой ххочется пересматривать фильмы не один раз.Смотрел довольно давно,но не думаю,что у меня скоро возникнет желание посмотреть его еще раз.....вчера,во всяком случае,такого желания не возникло....

[Le Royal]

Сообщение от McDreamy

Не то чтобы недостоверность с книгой
Недостоверность с историей, вот определение точнее

Это мифология, а не история..)

Сообщение от McDreamy

вот только я не вижу ни Брэда Питта, ни Орландо Блума, ни, на худой конец, Дайану Крюгер эллинскими героями, с их чисто американской внешностью.

Ну не знаю, на мой взляд вписались они нормально.

Сообщение от McDreamy

ПС Насчёт 10 лет.. Кто-то может сказать что они подразумеваются в фильме, просто пролетели галопом. Но если вы можете заметить, сын Гектора (тоже неизвестно откуда взявшийся) как был младенцем вначале фильма, так им и остался в конце ....

Да том вроде понятно, что две недели - так и не пытаются ничего подразуметь) Вообще, что касается расхождений с книгой, то сделали так, как будет красиво смотреться и учитывая, что книгу я читал оочень давно лично меня это нисколько не напрягало.

Сообщение от BronuiN

Не воспринимаю я Брэда Питта в этом фильме. Не тянет он на Ахилла - позёр, и не более того. Причём его позёрство в глаза бросается.

Может вчера было поздно и темно, но я не заметил прямо что б особого позёрства) Он ж профессионал, играет то что ему дают, зачем ему заниматься личным позёрством при этом...

[LarsKort]

Не скажу что шедевр, но фильм афигенный, понравился, великолепно - мой ответ.

[BronuiN]

Сообщение от Le Royal

Может вчера было поздно и темно, но я не заметил прямо что б особого позёрства) Он ж профессионал, играет то что ему дают, зачем ему заниматься личным позёрством при этом...

Именно вчера я этот фильм не смотрела, видела его раньше. Тем и запомнился мне Питт, что играл, как будто позволял на себя любоваться. Красавчика он играл, а не героя!

[Странник]

А я вот этот фильм не смотрел)) Но, думаю, посмотрю в ближайшем будущем ради интереса...если не забуду)

[LarsKort]

Аргон, посмотри, совет, афигенный фильм.

[McDreamy]

Сообщение от Le Royal

Это мифология, а не история..)

Мифология говоришь?)
Тогда тут и сравнивать нечего - в фильме мифологией и не пахло
В "Иллиаде" Гомера вместе с героями на поле боя сражались и Боги. Афина с Афродитой, Аполон с Аресом, огромное водяное чудище сожрало троянского старца, который не позволял везти Коня в город, ещё был слепой чувак Филоктет, с его стрелами...... или я что-то пропустил?

Если они делали исторический фильм, а не фантастический, так тогда уж всё пусть будет исторически достоверно... ну или хотя бы приблизительно
А убивать тех, кто не умер и оставлять в живых тех, кто определённо погиб - это не история

[Le Royal]

Это фильм по мотивам, там вроде нигде и не написано, что он претендует на достоверность и лично мне было бы не больно интересно, если бы во всем этом кровавом срачеге присутствовали боги... По-моему создатели как раз наоборот перевли упор на то, что боги как таковые не много из себя представляют.
Думаю надо просто забыть о книге и смотреть только на фильм, а он получился классным, имхо.

[Dizel]

Смотрел фильм несколько раз. Классный одним словом. Для зрелищности создатели видимо и отступили от истории.

[Бен Джойс]

Фильм не лучше и не хуже аналогичных. Второй раз смотреть вряд ли стану.

[gastat]

Пересматривал много раз... ибо нравится... имею в коллекции... Какая разница, по каким сюжетам он снят... За мифологию и историю разговаривать в этой теме - смысла нету... вспомните хотя бы 300 спартанцев, в сравнении со старым фильмом, новый - бред...
А в этом фильме режиссёр и монтажники сделали своё дело на -ять с плюсом... Битвы впечатляют, игра актёров - в норме... никакого позёрства тут не видно...И не важно, кто в фильме снимается...

[Le Royal]

Сообщение от Dizel

Для зрелищности создатели видимо и отступили от истории.

Ну да, из-за этого, а ещё что бы уложится во временные рамки и не потерять в качестве.

Вообще полное соответствие реальным фактам может только испортить фильм - ведь его же не нарочно от этих фактов уводят, а что бы взять банк, что бы сделать фильм более красивым, зрелищным и не затяжным...

[LEon Французский]

Фильм мне нравится, смотрел несколько раз, ну а насчет исторических неточностей - американцы же снимали, что с них возьмешь!

[Fantom_11]

Да, правда хороший фильм, на историческую достоверность не претендует, но тем не менее он достоин того, чтобы пересмотреть его несколько раз...

[< SKIFF >]

Очень интересный фильм. Очень понравилось. смотрел несколько раз. + 10

[Drake]

Много красок, спецэфектов, "крутых" актеров... А вот интересности ему не достаёт. Все- таки мне не очень он понравился... 3/5 за зрелищность...

[Sam]

лжеисторический фильм-2
игра актеров-4
сюжет-3
твердая 3